A magyar szellem önvédelmét erősítő gondolatok /Igazságok/ 1. Politikai igazságok 1. Aki ma nem a nemzeti összefogás híve, az hazaáruló! 2. Minden olyan tevékenység, amely a nemzeti érzés gyengítését, kioltását szolgálja, hazaárulás! Aki a nemzeti vagyonnak és a földnek külföldi kézbe játszásának a híve, hazaáruló! 3. Aki a szabad bevándorlás híve, az is hazaáruló! 4. Aki még ma is hisz a szocialista-liberális pártoknak, az vagy ostoba, vagy ugyanannak a bűnszövetkezetnek csendes társa! 5. Napjainkban sok szegény ember azért vált bűnözővé, mert elfelejtkezett arról az igazságról, hogy a társadalom csak a gazdagoknak engedi meg a lopást. Vagy mélyre süllyedt állapota kényszerítette rá! /”Tiszta szívvel betörök, ha kell embert is ölök!”/ 6. Imígyen szól Zaratusztra: „Minden hideg szörnyek leghidegebbike az állam!” „A jó és a rossz minden nyelvén hazudik, s akármit beszél hazudik, s akármije van, lopta. Hamis még a bele is, de lopott fogakkal harap!” 7. Az állam számára a nép ott kezdődik, ha adót vethet ki rá, ha besorozhatja, vagy az fellázad ellene; különben nem létezőnek tekinti. Infantilis gyermekként kezeli: nem kérdezi meg, nem avatja be semmibe, s nem számol el neki! /L.: titkosított ügyek!/ 8. Minden pártnak a tagjai a széles összefogás híve, de egyik párt vezetője sem az. E vezetők mindenkitől támogatást várnak, de kompromisszumtól, hatalommegosztástól ódzkodnak! 9. Aki az utóbbi években milliárdos lett, az vagy tolvaj, vagy adócsaló, vagy a honfitársait becsapta, vagy az ÁPV-Rt.-nek a bűntársa. 10. Inkább gazembernek, mintsem vállalkozónak kellene nevezni azt, aki arra vállalkozott, hogy honfitársai zsebét kiürítse. 11. Nagy a hasonlóság az ókori és a mai munkaerőpiac között, csakúgy, mint a TV csatorna és a szennyvíz-csatorna között! 12. A kommunisták szerint régen minden bajunk gyökere a magántulajdon volt; ma ugyanezek szerint mindenre a gyógyír: az ő részükre történő kiprivatizálás. 13. Minden ember, csak úgy mint az állat ragaszkodik szülőhelyéhez, környezetéhez, hazájához. Csak a „köztes lény,” a kozmopolita nem. 14. A politikai palettán bal felé haladva, a pártok igazat mondása folyamatosan csökken. Az igazat leginkább a szélsőjobb; a legnagyobb valótlanságot pedig a szélső bal hirdeti. 15. Amit ma Kelet-Európában rendszerváltásnak neveznek, az csupán a világ liberális bal oldalának /a nemzetközi tőkés társaságoknak/ taktikai húzása volt: piacszerzés, illetve újgyarmatosítás. A szabadkőművesség, a cionizmus, az IMF, az Izrael állam, a Világbank és a Zsidó Világtanács ennek a liberális világszövetségnek csupán csak eszközei, leányvállalatai. Az emberiség kizsákmányolására alakult bűnszövetkezetek. 16. A magyarságot napjainkban annyira megfélemlítették, hogy mint hajdani befogadó nép lassan a kisebbségeit sem meri nevén nevezni. Ha kimondja ezt a szót „zsidó”, akkor antiszemita; ha nevén nevezi a cigányt, akkor „fajgyűlölő”. Ennek hatására ma már a sváb, a rác, az oláh, a tót sem szereti ha nevén nevezzük. 17. A fasizmusban, bolsevizmusban, globalizmusban közös a nép elnyomása és totális kizsákmányolása. Ideológiájuk ennek elleplezésére szolgált. /L.: liberalizmus/ II. Közgazdasági igazságok 1. A kamat minden formája erkölcstelen, mert mások érték teremtő munkájának egy részét kisajátítja. 2. A 8%-nálmagasabb kamatot tisztességesebb időben /1945 előtt/ uzsorának tekintették, s mint ilyent az akkori társadalomban törvényileg büntették; hiszen erkölcstelen másoknak a szorult helyzetét kihasználni. 3. Az „infláció” a rabló állam egyik létformája, ahol ez, mint a kizsákmányolásnak szalonképes formája, intézményesített állami monopólium. 4. Az a kapitalista közgazdasági tétel, hogy „az árú ára a fizetőképes kereslet”, ugyanolyan erkölcstelen, mint egy szadistát arra biztatni, hogy „üsd addig, amíg csak élet van benne!” /Addig emelni az árú árát, amíg egyáltalán kereslet van iránta, - függetlenül attól, hogy nekem mennyibe került az előállítása? Hát nem érzik a közgazdászok, hogy ez erkölcstelen? Ez is mások szorult helyzetének a kihasználása!? 5. A lopás akkor is bűn, ha a tulajdonost nem tudjuk személy szerint megnevezni; vagy ha azt személytelenül az állam követi el! 6. A bankár olyan „emberszerű lény”, aki munka nélkül más pénzéből egyre többet csinál magának. 7. Ahol erkölcsi posvány van és önadózás /mint nálunk/, ott kétségtelen, hogy a tisztességes állampolgár az áldozat. 8. Aki mindig mindenben csak a maga hasznát keresi, áldozathozatalra sohasem képes, az társadalmi parazita. 9. Aki csak egy emberöltőben gondolkodik, az már most az utódainak a sírásója! 10. A lemondás felszabadít, az önmegvalósítás gúzsba köt! 11. Nagy a hasonlóság a világ pénzügyi rendszere és a piramis-játék közt. Összeomlásuk elkerülhetetlen és csak nagyságrendben fog különbözni. Jelenleg százszor annyi pénz van forgalomban a világon, mint amennyi nemesfém-fedezet és megtermelt ipari és mezőgazdasági termékfedezet van. Hamarosan „jaj” lesz a gazdagoknak! – a szegények gyönyörűségére. 12. Minél gazdagabb valaki, annál inkább azt hiszi, hogy ő törvényen felül áll. Pénzével bármit és bárkit megvehet; jog, törvény erkölcs, igazságszolgáltatás, tisztesség számára nem jelenthet korlátot. Úgy véli, hogy ezeket a fogalmakat a szegények és a közönséges emberek számára találták ki. III. Erkölcsi igazságok 1. Aki a korlátlan önmegvalósítás híve, az erkölcstelen! 2. Erkölcsös mindaz, ami bennünket Istenhez közelebb visz s erkölcstelen, ami tőle eltávolít! 3. A morál nem Mózes találmánya, hanem az emberi mélylélekben gyökerezik és egyidős az emberiséggel. 4. Romboló és hamis téveszme az, hogy „az erkölcs a társadalmilag helyes viselkedési normák összessége, amely koronként változik.” 5. A történelem tanúsága szerint a zsidóság az erkölcsnek nem a létrehozója, hanem annak az előző kultúráktól való átvevője! 6. A kereszténység gyökere nem az Ószövetségben van, hanem a tudatalattinkban lakozó Isten archetipusában. Az Ószövetség az Istent az emberen kívülre helyezte; az Újszövetség lényege: Isten bennünk van! 7. „Minden ország támasza és talpköve a tiszta erkölcs!” – írta Berzsenyi. Ez kellene, hogy alapja legyen a jognak és a politikának is. E nélkül fövenyre építünk s körülöttünk minden lezüllik, ahogyan tapasztaljuk. 8. Aki sokat nézi az SZDSZ-es és MSZP-s TV-t, az előbb utóbb elveszíti erkölcsi igazságérzékét! Napjaimban a TV a Föld megrontója, a Sátán szócsöve, a bűnözés, a hazudozás és a paráználkodás iskolája! 9. Aki ma nem az erkölcsi megújulás híve, az hazaáruló! Ugyanis a világ fentmaradásá- nak előfeltétele: az erkölcsi megújulás! 10. Az erkölcs lezüllésének az oka a materialista világnézet világméretű elterjedése. A ma emberének csak az érték, ami eladható, ami pénzben kifejezhető. 11. A szellemi dolgoktól való elfordulás, a hagyomány, az őstudás elvesztése állattá alacsonyította az embert: fogyaszt /élelmiszert, iparcikket, nőt, alkoholt, kábítószert, műsort/ szaporodik, paráználkodik, ösztönei vezetik, gyűlölködik. Gyűlöli az okosabbat, a sikeresebbet, a gazdagabbat, a másként gondolkodót! 12. Minden embernek 7 évente kicserélődik minden sejtje, a kommunistáknak és a zsidóknak a meggyőződése is! Konrád György fogalmazásában: „A zsidók megkapták a sorstól a perspektíva váltás mesterségét!” 13. A Talmud bölcsei szerint az emberi faj kétféle: zsidó és goj. Konrád szerint az emberek egyformák, csak a zsidó kicsit „más”, ő Isten kiválasztott népe. 14. A héber biblia szerint Jahve büntetése volt a zsidókon az egyiptomi, a babilóniai fogság csakúgy, mint Jeruzsálem pusztulása. Nem lehet, hogy a holocaust is Jahwe büntetése volt? 15. Jung szerint az Isten a szívben, a tudattalanban lakik. A lélek mélymagjának archetipusai úgyszólván az Isten munkaeszközei. A bennünk lévő élet, a lélek lényegében Isten, aki közvetlenül is megtapasztalható. Jézus mondja: „Istenek vagytok!” /János 10;34. Vesd össze: Zsoltárok könyve 80;6-tal/ 16. Mindenféle egyházhoz, felekezethez tartozás nélkül is ráeszmélhetünk Isten azon országára, amely az ember szívében lakik. /Vesd össze: Luikács 17;21; „Isten országa bennetek van!”/ 17. Minden vallás értelme és célja: az egyénnek Istenhez való viszonya, vagyis a megváltás ösvényének a megtalálása /keresztény-, mohamedán miszticizmus, hinduizmus, buddhizmus/. 18. Keresztény hívő az, aki: /1/ hisz a transzcendens világ létében, /2/ hisz a lélek halhatatlanságában, /3/ elfogadja Jézust Isten fiának, s /4/ e hite meggyőződése vezeti, befolyásolja döntései a mindennapi élete gyakorlatában. E négy kritérium nélkül az illető csupán egy felekezethez tartozó személy, akinek hiedelmeit, tanait, előírását kritikátlanul elfogadja és követi. 19. A kommunizmusnak létrehozója, terjesztői, haszon évezői leginkább a zsidók voltak; szenvedő alanyai a gójok. 20. Az USA-ban a 100. holocaust-múzeum felavatásán ott ministrált Göncz Árpád is. Amerikában miért nem indián holocaust-múzeumot avattak? Miért nem tartották meg a bolsevizmus bűnöseinek a „Nürnbergi perét?” Miért nincs a holocaustnál 15-ször nagyobb áldozatot szedő bolsevizmus áldozatainak is világszerte emlékmúzeuma és emléknapja? A fentiekben elsorolt gondolatokkal valahogy úgy vagyunk, mint a fizikában tanult Doppler-elvvel: hullámfelület bármely pontja új hullámforrás kiindulópontja Hasonlóképpen itt is bármely megfogalmazott „igazság” új íráscikknek kiinduló pontja forrása lehetne. Azért, mert ezen gondolatok némelyike Önnek is eszébe jutott kedves olvasó, az nem csökkenti, hanem erősíti ezeknek az igazság- tartalmát. Az igazság meglátása mindenkinek megadatott, aki keresi! Pécs, 2007 január 20. /Dr.Vörös György ny. főisk.doc./